Seedream 4.5 vs Nano Banana Pro: kompleksowe porównanie modeli obrazów AI w 2025 r.

Seedream 4.5 vs Nano Banana Pro — a hands-on, side-by-side comparison for 2025: learn which model excels at high-resolution batch production, portrait fidelity, and text-rich infographics, plus practical workflow tips to pick the right tool for your creative pipeline.

*No credit card required
nano banana pro vs seedream 4.5
CapCut
CapCut
Dec 1, 2025
14 min

W 2025 roku Seedream 4.5 i Nano Banana Pro prowadzą wyścig obrazowania AI, z których każdy wyróżnia się w różnych przepływach pracy. Seedream 4.5 koncentruje się na spójności wysokiej rozdzielczości i produkcji seryjnej, podczas gdy Nano Banana Pro błyszczy wiernością portretową, bogatą w tekst infografiką i interaktywną edycją. To porównanie przedstawia jakość, szybkość, wdrożenie i praktyczne przypadki użycia, aby pomóc twórcom i zespołom wybrać odpowiednie narzędzie do ich projektów. Czytaj dalej, aby uzyskać praktyczne zalecenia, notatki dotyczące testowania i praktyczne wskazówki. Nie zapomnij - oba modele są już dostępne na CapCut aby spełnić wszystkie Twoje potrzeby! Po prostu przejdź do strony Projektowanie sztucznej inteligencji , wprowadź monity, które chcesz przetestować, a szybko otrzymasz obrazy.

Spis treści
  1. Dlaczego warto porównać Seedream 4.5 i Nano Banana Pro
  2. Jakie różne scenariusze pracy lepiej pasują do każdego modelu
  3. Kluczowe różnice w skrócie
  4. Studia przypadków ze świata rzeczywistego: Seedream 4.5 vs. Nano Banana Pro
  5. Wniosek
  6. Często zadawane pytania

Dlaczego warto porównać Seedream 4.5 i Nano Banana Pro

Seedream 4.5 i Nano Banana Pro reprezentują dwa rozbieżne podejścia do nowoczesnego obrazowania AI: Seedream 4.5 kładzie nacisk na wierność wysokiej rozdzielczości, spójność partii i integrację potoku w pracy produkcyjnej, podczas gdy Nano Banana Pro skupia się na realizmie portretowym, czytelnym tekście w infografikach i szybkiej interaktywnej edycji.

Porównanie ich ma znaczenie, ponieważ wiele zespołów staje w obliczu rozwidlenia między jakością pojedynczego obrazu a spójnością na dużą skalę - decyzje, które wpływają na kierunek twórczy, wysiłek inżynieryjny, koszty i czas realizacji. Ocena side-by-side pomaga twórcom i zespołom produktowym określić, który model odpowiada konkretnym zadaniom (np. obrazy bohaterów reklam, miniatury społecznościowe, zrzuty ekranu interfejsu użytkownika lub automatyczne generowanie katalogu), w jaki sposób każdy z nich obsługuje monity i przypadki brzegowe oraz jaka będzie kontrola jakości lub post -wymagane będzie przetwarzanie. To porównanie koncentruje się na mierzalnych kompromisach - jakości obrazu, szybkości, ścieżkach wdrażania, skalowalności i praktycznych kwestiach, takich jak dokładność tekstu i spójność marki - aby czytelnicy mogli wybrać odpowiednie narzędzie do swoich wymagań dotyczących przepływu pracy, budżetu i jakości.

Jakie różne scenariusze pracy lepiej pasują do każdego modelu

Seedream 4.5 - najlepszy do produkcji, skali i wysokiej wierności produkcji

Seedream 4.5 świeci, gdy potrzebujesz spójnych obrazów w wysokiej rozdzielczości w wielu zasobach. Idealne scenariusze obejmują katalogi e-commerce, makiety fotografii produktów, obrazy bohaterów reklamy, fotosy filmowe i każdy rurociąg, który wymaga generowania partii lub spójności zestawu marki (wiele obrazów, które muszą pasować do oświetlenia, gradacji kolorów i kompozycji). Zespoły, które uruchamiają zautomatyzowane zadania renderowania, potrzebują przewidywalnej przepustowości interfejsu API lub nadają priorytet wydrukom / wielkoformatowym, uznają mocne strony Seedream za najbardziej przydatne.

Nano Banana Pro - najlepszy do interaktywnej, szczegółowej i intensywnej pracy tekstowej:

Nano Banana Pro przoduje w wierności pojedynczego obrazu i zadaniach, które wymagają dokładnych szczegółów twarzy, czytelnego tekstu na obrazie (infografiki, zrzuty ekranu interfejsu użytkownika) oraz szybkich iteracji. Używaj go do miniatur społecznościowych, retuszu portretów, marketingu kreacji z osadzonym tekstem, szybkich koncepcji i przepływów pracy, w których liczy się edycja w pętli lub subtelne szybkie korekty. Świetnie pasuje do twórców, którzy potrzebują szybkich testów A / B i praktycznego udoskonalenia.

Kiedy je połączyć:

Uruchom Nano Banana Pro, aby tworzyć koncepcje i zasoby wymagające dużej ilości portretów, a następnie przejdź do Seedream 4.5, aby uzyskać końcowe renderowanie na dużą skalę i eksport wsadowy. W przypadku projektów wrażliwych na budżet, prototypuj za pomocą Nano Banana Pro i używaj Seedream 4.5 tylko do zasobów najwyższego poziomu przeznaczonych do kampanii drukowanych lub płatnych.

Kluczowe różnice w skrócie

Dostęp i ekosystem

  • Nano Banana Pro - aplikacje konsumenckie + integracje Vertex AI do szybkich eksperymentów
  • Seedream 4.5 - API-first, rurociąg i przyjazny dla przedsiębiorstw

Maksymalna rozdzielczość

  • Nano Banana Pro - zazwyczaj do 2K jakości wyjściowej
  • Seedream 4.5 - wyjście w wysokiej rozdzielczości do 4K

Spójność partii

  • Nano Banana Pro - zoptymalizowany pod kątem pojedynczych, ręcznie dostrajanych obrazów
  • Seedream 4.5 - przoduje w spójności wielu obrazów i zestawach marek

Portrety i szczegóły skórki

  • Nano Banana Pro - bardzo wierne detale twarzy i realistyczne portrety
  • Seedream 4.5 - ogólnie dobry, ale nieco mniej precyzyjny w przypadku subtelnych rysów twarzy

Tekst i infografiki

  • Nano Banana Pro - dobrze radzi sobie z czytelnym tekstem na obrazie i gęstą grafiką informacyjną
  • Seedream 4.5 - mniej dokładny w przypadku obrazów z dużą ilością tekstu

Ton artystyczny a fotograficzny

  • Nano Banana Pro - elastyczny do stylizowanych lub redakcyjnych stylizacji
  • Seedream 4.5 - kinowe, teksturowane rendery o wysokiej wierności

Szybkość i przepustowość

  • Nano Banana Pro - szybszy do interaktywnej edycji i szybkiej iteracji
  • Seedream 4.5 - zoptymalizowany pod kątem wyjścia wsadowego w wysokiej rozdzielczości, wolniejszego na obraz

Szybka kontrola i rozumowanie

  • Nano Banana Pro - silna, szybka interpretacja krokowa dla złożonych instrukcji
  • Seedream 4.5 - niezawodny w przypadku instrukcji wsadowych, ale mniej zniuansowany w przypadku złożonych podpowiedzi

Ceny i wersje próbne

  • Nano Banana Pro - dostępny w aplikacjach konsumenckich i rozliczeniach Vertex
  • Seedream 4.5 - ceny zoptymalizowane pod kątem użycia zbiorczego / API

Najlepiej dopasowany przepływ pracy

  • Nano Banana Pro - koncepcja, portrety, zasoby bogate w tekst
  • Seedream 4.5 - finalna produkcja, druk, generowanie katalogów na dużą skalę

Studia przypadków ze świata rzeczywistego: Seedream 4.5 vs. Nano Banana Pro

Te studia przypadków analizują Seedream 4.5 i Nano Banana Pro w pięciu rzeczywistych przepływach pracy - generowanie katalogów e-commerce, retusz portretów, renderowanie interfejsu użytkownika / infografiki, obrazy bohaterów marketingowych i wariacje produktów wsadowych. Dla każdego scenariusza odtwarzamy identyczne podpowiedzi i kryteria oceny (wierność rozdzielczości, dokładność tekstu, spójność koloru / marki, szybkość i wysiłek w zakresie przetwarzania końcowego), aby podkreślić praktyczne kompromisy. Celem nie jest ogłoszenie absolutnego zwycięzcy, ale zmapowanie, który model zapewnia lepsze wyniki dla określonych potrzeb: dopracowanie pojedynczego obrazu, czytelny tekst, szybka iteracja lub spójność na dużą skalę. Czytaj dalej, aby zapoznać się z przykładami, szybkimi werdyktami i praktycznymi zaleceniami dotyczącymi integracji dowolnego modelu z potokiem.

Portret (odcienie skóry i detale)

Portret testuje wierność człowieka, zwłaszcza odcienie skóry i mikroszczegóły twarzy, które ujawniają stronniczość koloru, przesadne wygładzenie lub artefakty. Portret studyjny z kontrolowanym oświetleniem ujawnia różnice w renderowaniu tekstur, pasmach włosów, obsłudze bokeh i subtelnym cieniowaniu. Porównanie wyników pokazuje, który model zachowuje odcienie zgodne z pochodzeniem etnicznym, realistyczne pory i naturalne włosy, dzięki czemu podpowiedź portretowa jest niezbędna przy ocenie zarówno jakości estetycznej, jak i uczciwości w różnych tematach, a także ogólnych wymagań dotyczących dalszej edycji dla profesjonalnych przepływów pracy.

Podpowiedzi: Fotorealistyczny portret studyjny kobiety z Azji Południowej w średnim wieku, naturalne i zróżnicowane odcienie skóry, miękkie kierunkowe światło klawiszy, bokeh obiektywu 85 mm, ultraszczegółowa tekstura skóry, realistyczne pasma włosów, neutralne bezszwowe tło, aspekt 3: 4, rozdzielczość 4k

Portret: Nano Banana Pro (po lewej) kontra Seedream 4.5 (po prawej)

Te dwa obrazy pokazują, jak różnie Seedream 4.5 i Nano Banana Pro interpretują ten sam monit. Wyjście Seedream 4.5 (po lewej) przedstawia bardzo intymne zbliżenie z wyraźnymi mikroszczegółami: pory skóry, cienkie pasma włosów i subtelne, zwierciadlane pasemka są renderowane z uderzającą precyzją. Kierunkowe światło klawiszy tworzy silne kontury, a płytka głębia ostrości zapewnia przekonującą kompresję i bokeh w stylu 85 mm, nadając portretowi filmowy realizm.

Wynik Nano Banana Pro (po prawej) przyjmuje bardziej tradycyjne podejście do portretu studyjnego. Jego renderowanie jest bardziej miękkie, z płynniejszymi przejściami w odcieniu skóry i mniej agresywnym podkreśleniem tekstury. Oświetlenie jest bardziej równomierne, zapewniając spokojny i naturalny wygląd. Włosy wydają się realistyczne, ale szersze ujęcie wprowadza bardziej kontekst środowiskowy, stawiając ogólną równowagę nad hiperszczegółami.

Ogólnie rzecz biorąc, Seedream 4.5 wyróżnia się realizmem dotykowym i intensywnością, podczas gdy Nano Banana Pro podkreśla subtelność, miękkość i klasyczny portretowy charakter.

Produkt + tekst (logo i czytelność tekstu)

Monity produkt plus tekst oceniają zdolność modelu do renderowania materiałów, ostrych krawędzi i co najważniejsze czytelnej typografii lub logo. Fotografia produktów w zbliżeniu kwestionuje odbicia, odblaskowe światła i wykończenie powierzchni - matowe i błyszczące - które pokazują, jak fizycznie wiarygodny jest wynik. Testowanie z widoczną nazwą marki sprawdza czytelność tekstu, antyaliasing i litery wolne od artefaktów, co jest ważne w zastosowaniach komercyjnych, gdzie czytelność i wierność marki określają użyteczność w świecie rzeczywistym i dalsze zadania, takie jak automatyczne OCR i prezentacja e-commerce.

Podpowiedzi: Zbliżenie zdjęcia produktu matowo-czarnych słuchawek bezprzewodowych na białej odblaskowej powierzchni, widoczny tekst marki "AURIX" na nauszniku, wyraźne detale krawędzi, płytka głębia ostrości, oświetlenie obręczy studyjnej, fotorealistyczne, aspekt 1: 1, 4k

Produkt + tekst: Nano Banana Pro (po lewej) vs Seedream 4.5 (po prawej)

Oba obrazy wykonane z tego samego podpowiedzi mają spójną tożsamość wizualną, ale ujawniają znaczne różnice w kompozycji i akcentacji. Obraz Seedream 4.5 (po lewej) przyjmuje niezwykle ciasne zbliżenie, podkreślając fakturę matowo-czarnej słuchawki i precyzję znakowania "AURIX". Jego płytka głębia ostrości zwraca uwagę na szczegóły powierzchni, tworząc bardziej intymną, skoncentrowaną na produkcie estetykę. Ta wersja jest ściśle zgodna z elementami monitu "zbliżenie" i "wyraźne szczegóły krawędzi".

Z kolei Nano Banana Pro (z prawej) prezentuje pełniejszy widok słuchawek, pokazując strukturę pałąka na głowę i przyciski sterujące. Czuje się bardziej jak komercyjna prezentacja produktu niż ujęcie makro. Chociaż nadal odzwierciedla określone cechy fotorealistyczne i studyjne, szersze kadrowanie przenosi nacisk z mikrodetali na ogólny projekt.

Razem te dwa dane wyjściowe pokazują, w jaki sposób pojedynczy monit może spowodować różnice w perspektywie przy zachowaniu spójnych wskazówek stylistycznych.

Infografika / diagram (typografia i układ)

Infografiki testują zdolność modelu do tworzenia wyraźnej, gęstej w informacjach grafiki z czytelnymi etykietami i spójną ikonografią. Generowanie diagramów wymaga ścisłej hierarchii przestrzennej, ostrości podobnej do wektorów i przestrzegania ograniczeń typograficznych, z którymi boryka się większość modeli obrazów. Ten monit pokazuje, czy model traktuje priorytetowo przejrzystość wizualną lub teksturę artystyczną i czy może niezawodnie tworzyć zasoby odpowiednie do dokumentacji, samouczków lub marketingu - gdzie błędnie renderowane etykiety zwiększają obciążenie redakcyjne poprzez ręczną korektę.

Podpowiedzi: Czysta infografika: "Jak działa bateria smartfona" - oznaczony schemat przekroju, czytelne etykiety bezszeryfowe, spójny zestaw ikon, płaska paleta kolorów, przejrzysta hierarchia, 1920x1080, przejrzystość wektorowa

Infografika / diagram: Nano Banana Pro (góra) vs Seedream 4.5 (dół)

Obie infografiki ilustrują działanie baterii smartfona, ale różnią się znacznie pod względem ostrości i szczegółowości.

Seedream 4.5 (Top) wygenerował zwięzły, oznaczony przekrój, skupiając się na elementach akumulatora litowo-jonowego: anodzie, katodzie, elektrolicie i separatorze. Wykorzystuje czysty, płaski kolor, wektorowy styl i zapewnia krótkie, statyczne opisy funkcji każdej części (np. "Anoda przechowuje jony litu podczas ładowania"). Ten diagram doskonale nadaje się do szybkiej identyfikacji struktury fizycznej.

Natomiast obraz Nano Banana Pro (na dole) jest bardziej dynamicznym diagramem procesu. Chociaż zawiera te same podstawowe komponenty, jego głównym celem jest wyjaśnienie cyklu ładowania / rozładowania. Wyraźnie dzieli proces na ROZŁADUWANIE (zasilanie telefonu) i ŁADOWANIE (uzupełnianie energii), szczegółowo opisując trzyetapowy przepływ jonów litu i elektronów dla obu stanów. Ta infografika jest lepsza do zrozumienia mechanizmu elektrochemicznego i konwersji energii (chemicznej na elektryczną), która zasila urządzenie.

Złożona scena zatłoczona (kompozycja i okluzja)

Złożone, zatłoczone sceny, kompozycja testów warunków skrajnych, obsługa okluzji i spójność między obiektami - obszary, w których modele generatywne często popełniają błędy, takie jak zduplikowane kończyny lub niewłaściwie umieszczone elementy. Tętniący życiem rynek wprowadza różne skale, nakładające się tekstury i skomplikowane cienie, które pokazują, czy model zachowuje spójność przestrzenną w całej klatce. Ten monit podkreśla różnice w globalnym rozumieniu scen, rozpowszechnieniu artefaktów oraz w jaki sposób każdy model równoważy zachowanie szczegółów ze spójnym, wiarygodnym układem scen, zwłaszcza w przypadku produkcji redakcyjnej lub filmowej.

Podpowiedzi: Ruchliwy targ uliczny na świeżym powietrzu o złotej godzinie, dziesiątki sprzedawców i kolorowe tkaniny, złożone okluzje i nakładające się na siebie ludzie, realistyczne cienie i odbicia, wysoki zakres dynamiki, 16: 9, fotorealistyczne

Złożona scena zatłoczona: Nano Banana Pro (góra) vs Seedream 4.5 (na dole)

Zarówno Seedream 4.5 (Top) , jak i Nano Banana Pro (Bottom) z powodzeniem renderują zachętę do ruchliwego targu ulicznego na świeżym powietrzu o złotej godzinie, a jednocześnie oddają wyraźnie inną atmosferę i ustawienia.

Seedream 4.5 przedstawia bardziej dramatyczną i zamkniętą scenę, prawdopodobnie w zadaszonym suku lub bazarze, charakteryzującą się głębokimi, kontrastowymi cieniami i ostrym podświetleniem. Brukowana ścieżka, wiszące tkaniny (głównie czerwone, niebieskie i żółte) oraz skupienie się na konstrukcjach zadaszenia nad głową stwarzają poczucie bycia głęboko w gęstym, historycznym rynku, prawdopodobnie w Afryce Północnej lub na Bliskim Wschodzie. Dramatyczne oświetlenie i wydatne, wydłużone cienie są centralnym elementem wizualnym, nadając scenie malarski, nieco stylizowany wygląd.

Natomiast Nano Banana Pro oferuje bardziej otwarty i szczegółowy widok. Otoczenie wydaje się być indyjskim lub południowoazjatyckim targiem ulicznym, o czym świadczy odzież i widoczna architektura, w tym ceglane budynki i balkony. Światło złotej godziny jest bardziej miękkie i bardziej rozproszone, oświetlając szerszą gamę towarów, w tym żywe świeże produkty obok tekstyliów.

Ruch akcji (sceny akcji: anatomia człowieka i rozmycie ruchu)

Monity akcji-ruchu oceniają dokładność anatomii, dynamiczne rozmycie ruchu i spójność czasową w jednej klatce. Przechwytywanie sprintera w połowie kroku wywiera nacisk na model, aby renderował prawidłowe pozycje kończyn, napięcie mięśni i realistyczne ślady ruchu bez wprowadzania zniekształceń lub dodatkowych wyrostków. Pokazuje to, czy model w naturalny sposób radzi sobie z szybkim ruchem, zachowuje anatomiczną wiarygodność i tworzy obrazy odpowiednie do fotografii sportowej, reklamy lub ilustracji do badania ruchu oraz czy do naprawienia dynamicznych artefaktów wymagane jest przetwarzanie końcowe.

Podpowiedzi: ujęcie akcji sprintera w połowie kroku na czerwonym torze, naturalna anatomia, dynamiczne rozmycie ruchu, oświetlenie stadionu, dokładne napięcie mięśni, aspekt 3: 2, wysoka szczegółowość

Ruch akcji: Nano Banana Pro (góra) kontra Seedream 4.5 (dół)

Zarówno Nano Banana Pro (dół) , jak i Seedream 4.5 (góra) przedstawiają sprintera w połowie kroku, spełniając wymagania podpowiedzi dotyczące strzału akcji z dokładnym napięciem mięśni, ale różnią się znacznie stylem i ustawieniem.

Nano Banana Pro przyjmuje fotorealistyczny, dokumentalny styl. Otoczenie jest wyraźnie zewnętrznym stadionem torowym, prawdopodobnie o zmierzchu, z widocznymi tłumami i logo sponsorów ze świata rzeczywistego w tle. Oświetlenie jest naturalistyczne, podkreślając sylwetkę sportowca wysoką szczegółowością i realistyczną fakturą. Rozmycie ruchu jest subtelne, skupiając się przede wszystkim na ruchu nóg sportowca i ostrości biegacza, w przeciwieństwie do lekko rozmytego tłumu, oddając prawdziwy moment uchwycony podczas zawodów.

Natomiast Seedream 4.5 jest bardzo stylizowany i dramatyczny. Charakteryzuje się intensywną, monochromatyczną czerwoną kolorystyką dominującą w tle toru, munduru i stadionu. Oświetlenie jest sztuczne i teatralne, a oślepiające reflektory tworzą silne światła i flary obiektywu. Rozmycie ruchu jest znacznie bardziej wyraźne, dodając wrażenie ekstremalnej szybkości i dynamiki do tła i linii toru. Ten obraz stawia na pierwszym miejscu efekt wizualny i podwyższony, niemal kinowy obraz szybkości nad ugruntowanym realizmem, który można znaleźć w Nano Banana Pro.

Wniosek

Seedream 4.5 i Nano Banana Pro rozwiązują różne problemy twórcze. Seedream 4.5 jest idealnym rozwiązaniem do pracy produkcyjnej w wysokiej rozdzielczości, spójnej partii - katalogów, druku i bezpiecznych dla marki rurociągów - podczas gdy Nano Banana Pro jest idealny do finezji pojedynczego obrazu: portretów, czytelnych infografik i szybkich interaktywnych edycji. Pragmatyczny hybrydowy przepływ pracy często działa najlepiej: prototypuj i iteruj za pomocą Nano Banana Pro, a następnie finalizuj eksport w wysokiej rozdzielczości za pomocą Seedream dla najlepszych zasobów. Zawsze sprawdzaj poprawność na własnych treściach (czytelność tekstu, odcienie skóry i kolory marki), uwzględniaj ludzką kontrolę jakości dla poufnej pracy, opóźnienia w testach porównawczych dla swojego regionu i szablony monitów do dokumentów, aby zapewnić spójność i opłacalność wyników.

Często zadawane pytania

Czy mogę połączyć Seedream 4.5 i Nano Banana Pro w jedną grafikę?

Tak - hybrydowy przepływ pracy jest praktyczny: konceptuj i iteruj za pomocą Nano Banana Pro w przypadku portretów lub korekt z dużą ilością tekstu, a następnie eksportuj ostateczne wersje w wysokiej rozdzielczości za pomocą Seedream do renderowania zbiorczego. Zautomatyzuj konwersję formatu i mały krok ludzkiej kontroli jakości między etapami, aby zapewnić kolor, czytelność tekstu i spójność marki.

Jak uzyskać najbardziej czytelny tekst na obrazie?

Używaj jasnych, krótkich ciągów tekstowych, określ wagę / rozmiar czcionki i żądaj "wysokiej czytelności" lub "tekstu podobnego do wektora" w monitach. Jeśli tekst nadal wygląda na wyłączony, najpierw wygeneruj obraz tła, a później nałóż tekst za pomocą narzędzi projektowych (lub przekaż dokładne warstwy SVG / tekst do kompozytora), aby zagwarantować dokładność i dostępność.

Czy Seedream 4.5 i Nano Banana Pro uczciwie radzą sobie z różnymi odcieniami skóry?

Oba modele zostały ulepszone, ale nadal mogą zmagać się z subtelnymi podtekstami i mniejszościowymi odcieniami skóry w pewnym oświetleniu. Zawsze testuj na reprezentatywnych próbkach, dostosuj szybkie deskryptory (oświetlenie, podtekst, obrazy referencyjne) i dołącz ocenę przez człowieka. Jeśli dokładność ma kluczowe znaczenie, jako ostatni krok preferuj odniesienia fotograficzne i ręczną korekcję kolorów.

Jakie kontrole jakości i prawne powinienem przeprowadzić przed użyciem komercyjnym?

Potwierdź prawa autorskie / warunki licencyjne dotyczące wyników modelu, sprawdź TOS dostawcy do użytku komercyjnego, sprawdź, czy wszelkie problemy z danymi treningowymi nie spowodują problemów z IP, i przeprowadź kontrolę zawartości pod kątem podobieństwa, wrażliwych atrybutów i zgodności z marką. Dołącz ludzką listę kontrolną QA: dokładność tekstu, wierność odcieni skóry, dopasowanie kolorów i kontrolę artefaktów.

Pomiędzy Seedream 4.5 a Nano Banana Pro, który model powinienem wybrać do mojego katalogu produktów e-commerce?

Seedream 4.5 jest zwykle lepszym wyborem w przypadku dużych katalogów i zdjęć produktów o jakości druku, ponieważ stawia na wysoką rozdzielczość i spójność wielu obrazów. Używaj go, gdy potrzebujesz jednolitego oświetlenia, korekcji kolorów i przewidywalnych wyników wsadowych. Aby uzyskać szybkie koncepcje lub ujęcia bohaterów, najpierw stwórz prototyp z Nano Banana Pro.

Popularne i na czasie