En 2025, Seedream 4,5 et Nano Banana Pro mènent la course à l'imagerie IA, chacun excellant dans différents flux de travail. Seedream 4,5 se concentre sur la cohérence haute résolution et la production par lots, tandis que Nano Banana Pro brille par la fidélité des portraits, les infographies riches en texte et les modifications interactives. Cette comparaison décompose la qualité, la vitesse, le déploiement et les cas d'utilisation pratiques pour aider les créateurs et les équipes à choisir le bon outil pour leurs projets. Lisez la suite pour des recommandations pratiques, des notes de test et des conseils pratiques. N'oubliez pas - les deux modèles sont maintenant disponibles sur CapCut pour répondre à tous vos besoins! Accédez simplement à la page IA Design page IA Design, entrez les invites que vous souhaitez tester, et vous recevrez rapidement les images.
Pourquoi comparer Seedream 4,5 et Nano Banana Pro
Seedream 4,5 et Nano Banana Pro représentent deux approches divergentes de l'imagerie IA moderne : Seedream 4,5 met l'accent sur la fidélité haute résolution, la cohérence des lots et l'intégration du pipeline pour les travaux de production, tandis que Nano Banana Pro cible le réalisme du portrait, le texte lisible dans les infographies et les modifications interactives rapides.
Les comparer est important car de nombreuses équipes sont confrontées à une fourchette entre la qualité d'image unique et la cohérence à grande échelle - des décisions qui affectent la direction créative, les efforts d'ingénierie, les coûts et les délais d'exécution. Une évaluation côte à côte aide les créateurs et les équipes produit à identifier quel modèle convient à des tâches spécifiques (par exemple, images de héros publicitaires, vignettes sociales, captures d'écran de l'interface utilisateur ou génération automatisée de catalogue), comment chacun gère les invites et les cas extrêmes, et quel QA ou post-traitement sera nécessaire. Cette comparaison se concentre sur des compromis mesurables - qualité d'image, vitesse, chemins de déploiement, évolutivité et considérations pratiques telles que la précision du texte et la cohérence de la marque - afin que les lecteurs puissent choisir le bon outil pour leur flux de travail, leur budget et leurs exigences de qualité.
Quels différents scénarios de travail conviennent mieux à chaque modèle
Seedream 4,5 - Idéal pour la production, l'échelle et la sortie haute fidélité
Seedream 4,5 brille lorsque vous avez besoin d'images haute résolution cohérentes sur de nombreux actifs. Les scénarios idéaux incluent des catalogues de commerce électronique, des maquettes de photographies de produits, des images de héros publicitaires, des images fixes cinématographiques et tout pipeline nécessitant une génération par lots ou une cohérence du kit de marque (plusieurs images qui doivent correspondre à l'éclairage, à l'étalonnage des couleurs et à la composition). Les équipes qui exécutent des travaux de rendu automatisés, ont besoin d'un débit API prévisible ou donnent la priorité aux sorties imprimées / grand format trouveront les atouts de Seedream les plus utiles.
Nano Banana Pro - Idéal pour les travaux interactifs, centrés sur les détails et riches en texte :
Nano Banana Pro excelle dans la fidélité à une image et les tâches qui nécessitent des détails faciaux précis, du texte lisible sur l'image (infographies, captures d'écran de l'interface utilisateur) et des itérations rapides. Utilisez-le pour les vignettes sociales, la retouche de portraits, les créations marketing avec du texte intégré, la conception rapide et les flux de travail où l'édition humaine dans la boucle ou les ajustements rapides subtils comptent. C'est un excellent choix pour les créateurs qui ont besoin de tests A / B rapides et de raffinement pratique.
Quand les combiner :
Exécutez Nano Banana Pro pour les ressources de conception et de portrait, puis passez à Seedream 4,5 pour les rendus finaux à grande échelle et les exportations par lots. Pour les projets sensibles au budget, prototypez avec Nano Banana Pro et n'utilisez Seedream 4,5 que pour les actifs de premier plan destinés aux campagnes imprimées ou payantes.
Principales différences en un coup d'œil
Accès et écosystème
- Nano Banana Pro - applications grand public + intégrations Vertex IA pour des expériences rapides
- Seedream 4,5 - API-first, pipeline et convivial pour l'entreprise
Résolution maximale
- Nano Banana Pro - généralement jusqu'à des sorties de qualité 2K
- Seedream 4,5 - sortie haute résolution jusqu'à 4K
Cohérence des lots
- Nano Banana Pro - optimisé pour des images uniques et réglées à la main
- Seedream 4,5 - excelle dans la cohérence multi-images et les kits de marque
Portraits et détails de la peau
- Nano Banana Pro - détails du visage très fidèles et portraits réalistes
- Seedream 4,5 - bon dans l'ensemble, mais légèrement moins précis sur les traits subtils du visage
Texte et infographies
- Nano Banana Pro - gère bien le texte lisible sur l'image et les graphiques d'informations denses
- Seedream 4,5 - moins précis pour les images riches en texte
Ton artistique vs photographique
- Nano Banana Pro - flexible pour des looks stylisés ou éditoriaux
- Seedream 4,5 - rendus cinématiques, texturés et haute fidélité
Vitesse et débit
- Nano Banana Pro - plus rapide pour des modifications interactives et une itération rapide
- Seedream 4,5 - optimisé pour une sortie par lots haute résolution, plus lente par image
Contrôle et raisonnement rapides
- Nano Banana Pro - interprétation rapide par étapes pour des instructions complexes
- Seedream 4,5 - fiable pour les instructions de lot mais moins nuancé sur les invites complexes
Prix et essais
- Nano Banana Pro - disponible via les applications grand public et la facturation Vertex
- Seedream 4,5 - tarification optimisée pour une utilisation en masse / API
Flux de travail le mieux adapté
- Nano Banana Pro - conception, portraits, ressources riches en texte
- Seedream 4,5 - production finale, impression, génération de catalogue à grande échelle
Études de cas du monde réel : Seedream 4,5 vs. Nano Banana Pro
Ces études de cas examinent Seedream 4,5 et Nano Banana Pro dans cinq flux de travail réels : génération de catalogues de commerce électronique, retouche de portraits, rendu UI / infographique, images de héros marketing et variation de produits par lots. Pour chaque scénario, nous reproduisons des invites et des critères d'évaluation identiques (fidélité à la résolution, précision du texte, cohérence des couleurs / marques, vitesse et effort de post-traitement) pour mettre en évidence les compromis pratiques. L'objectif n'est pas de déclarer un gagnant absolu, mais de cartographier quel modèle offre de meilleurs résultats pour des besoins spécifiques : polissage d'une image, texte lisible, itération rapide ou cohérence à grande échelle. Poursuivez votre lecture pour des exemples côte à côte, des verdicts rapides et des recommandations exploitables pour intégrer l'un ou l'autre des modèles dans votre pipeline.
Portrait (tons de peau et détails)
Le portrait teste la fidélité du sujet humain, en particulier les tons de peau et les micro-détails du visage qui révèlent un biais de couleur, une sur-humeur ou un artefact. Un portrait en studio avec un éclairage contrôlé expose les différences de rendu de texture, de mèches de cheveux, de manipulation du bokeh et d'ombres subtiles. La comparaison des résultats montre quel modèle préserve les tons précis pour l'ethnicité, les pores réalistes et les cheveux naturels, ce qui rend l'invite de portrait essentielle pour évaluer à la fois la qualité esthétique et l'équité sur divers sujets, et les exigences globales d'édition en aval pour les flux de travail professionnels.
Instructions : Portrait en studio photoréaliste d'une femme sud-asiatique d'âge moyen, tons de peau naturels et variés, lumière directionnelle douce, bokeh d'objectif 85 mm, texture de peau ultra-détaillée, mèches de cheveux réalistes, arrière-plan neutre sans couture, aspect 3 : 4, résolution 4k
Les deux images montrent à quel point Seedream 4,5 et Nano Banana Pro interprètent différemment la même invite. La sortie de Seedream 4,5 (à gauche) présente un gros plan très intime avec des micro-détails prononcés : les pores de la peau, les mèches de cheveux fines et les reflets spéculaires subtils sont rendus avec une précision saisissante. La lumière directionnelle crée un contour fort, et la faible profondeur de champ produit une compression et un bokeh convaincants de style 85 mm, donnant au portrait un réalisme cinématographique.
Le résultat de Nano Banana Pro (à droite) adopte une approche studio-portrait plus traditionnelle. Son rendu est plus doux, avec des transitions plus douces du teint et une accentuation texturale moins agressive. L'éclairage est plus uniforme, produisant un aspect calme et naturel. Les cheveux semblent réalistes, mais le cadrage plus large introduit un contexte plus environnemental, donnant la priorité à l'équilibre global plutôt qu'à l'hyper-détail.
Dans l'ensemble, Seedream 4,5 excelle en réalisme tactile et en intensité, tandis que Nano Banana Pro met l'accent sur la subtilité, la douceur et une sensation de portrait classique.
Produit + texte (lisibilité du logo et du texte)
Les invites produit plus texte évaluent la capacité d'un modèle à rendre des matériaux, des arêtes vives et une typographie ou des logos lisibles de manière cruciale. La photographie de produits en gros plan remet en question les reflets, les reflets spéculaires et la finition de surface - mate ou brillante - qui révèlent à quel point la sortie est physiquement plausible. Les tests avec un nom de marque visible vérifient la clarté du texte, l'anti-aliasing et le lettrage sans artefact, important pour un usage commercial où la lisibilité et la fidélité à la marque déterminent la convivialité dans le monde réel et les tâches en aval telles que la ROC automatisée et la présentation du commerce électronique.
Invitations : Photo produit en gros plan d'un casque sans fil noir mat sur une surface réfléchissante blanche, texte de marque visible "AURIX" sur l'oreillette, détails nets des bords, faible profondeur de champ, éclairage de la jante du studio, photoréaliste, aspect 1 : 1, 4k
Les deux images produites à partir de la même invite partagent une identité visuelle cohérente, mais elles révèlent des différences notables de composition et d'emphase. L'image Seedream 4,5 (à gauche) adopte un gros plan extrêmement serré, mettant en évidence la texture de l'oreillette noir mat et la précision de la marque "AURIX". Sa faible profondeur de champ attire l'attention sur les détails de la surface, créant une esthétique plus intime et axée sur le produit. Cette version s'aligne fortement avec les éléments "gros plan" et "détails nets des bords" de l'invite.
Nano Banana Pro (à droite) , en revanche, présente une vue plus complète des écouteurs, montrant la structure du bandeau et les boutons de commande. Cela ressemble plus à une vitrine de produits commerciaux qu'à une photo macro. Bien qu'il reflète toujours les qualités photoréalistes et éclairées en studio spécifiées, le cadrage plus large déplace l'attention du micro-détail vers la conception globale.
Ensemble, les deux sorties montrent comment une seule invite peut produire des variations de perspective tout en conservant des indices stylistiques cohérents.
Infographie / diagramme (typographie et mise en page)
Les infographies testent la capacité d'un modèle à produire des graphiques clairs et riches en informations avec des étiquettes lisibles et une iconographie cohérente. La génération de diagrammes nécessite une hiérarchie spatiale stricte, une netteté de type vectoriel et le respect des contraintes typographiques avec lesquelles la plupart des modèles d'image ont du mal. Cette invite révèle si un modèle donne la priorité à la clarté visuelle ou à la texture artistique, et s'il peut produire de manière fiable des ressources adaptées à la documentation, aux didacticiels ou au marketing - où des étiquettes mal rendues augmentent la charge de travail éditoriale grâce à une correction manuelle.
Invite : Infographie propre : "Comment fonctionne une batterie de smartphone" - diagramme en coupe étiquetée, étiquettes lisibles sans empattement, ensemble d'icônes cohérent, palette de couleurs plate, hiérarchie claire, 1920 x 1080, clarté vectorielle
Les deux infographies illustrent toutes deux le fonctionnement d'une batterie de smartphone, mais elles diffèrent considérablement par leur mise au point et leurs détails.
Le Seedream 4,5 (en haut) a généré une section transversale concise et étiquetée se concentrant sur les composants de la batterie lithium-ion : l'anode, la cathode, l'électrolyte et le séparateur. Il utilise un style vectoriel de couleur claire et plate et fournit de brèves descriptions statiques de la fonction de chaque pièce (par exemple, "L'anode stocke les ions lithium pendant la charge"). Ce diagramme est excellent pour identifier rapidement la structure physique.
En revanche, image de Nano Banana Pro (en bas) est un diagramme de processus plus dynamique. Bien qu'il comprenne les mêmes composants de base, son objectif principal est d'expliquer le cycle de charge / décharge. Il sépare clairement le processus en DÉCHARGEMENT (Alimentation du téléphone) et CHARGEMENT (Réapprovisionnement en énergie), détaillant le flux en trois étapes d'ions lithium et d'électrons pour les deux états. Cette infographie est supérieure pour comprendre le mécanisme électrochimique et la conversion d'énergie (chimique en électrique) qui alimente l'appareil.
Scène encombrée complexe (composition et occlusion)
Composition de tests de résistance de scènes encombrées complexes, gestion de l'occlusion et cohérence inter-objets - des domaines où les modèles génératifs font généralement des erreurs telles que des membres dupliqués ou des éléments mal placés. Un marché animé introduit des échelles variables, des textures qui se chevauchent et des ombres complexes qui montrent si un modèle maintient une cohérence spatiale à travers le cadre. Cette invite met en évidence les différences dans la compréhension globale de la scène, la prévalence des artefacts et la façon dont chaque modèle équilibre la préservation des détails avec une disposition de scène cohérente et crédible, en particulier lorsqu'il est utilisé pour la production éditoriale ou cinématographique.
Invitations : Marché de rue en plein air animé à l'heure d'or, des dizaines de vendeurs et de tissus colorés, occlusions complexes et personnes qui se chevauchent, ombres et reflets réalistes, plage dynamique élevée, 16 : 9, photoréaliste
Les Seedream 4,5 (en haut) et Nano Banana Pro (en bas) rendent avec succès l'invite pour un marché de rue en plein air animé à l'heure d'or, mais ils véhiculent des atmosphères et des paramètres distinctement différents.
Seedream 4,5 présente une scène plus dramatique et fermée, probablement dans un souk ou un bazar couvert, caractérisée par des ombres profondes et contrastées et un rétro-éclairage sévère. Le chemin pavé, les textiles suspendus (principalement rouges, bleus et jaunes) et l'accent mis sur les structures aériennes de la canopée créent le sentiment d'être au cœur d'un marché dense et historique, peut-être nord-africain ou moyen-oriental. L'éclairage dramatique et les ombres proéminentes et allongées sont l'élément visuel central, donnant à la scène une apparence picturale et quelque peu stylisée.
En revanche, Nano Banana Pro offre une vue plus ouverte et détaillée. Le cadre semble être un marché de rue indien ou sud-asiatique, comme en témoignent les vêtements et l'architecture visible, y compris les bâtiments en brique et les balcons. La lumière de l'heure d'or est plus douce et plus diffuse, éclairant une plus grande variété de produits, y compris des produits frais vibrants aux côtés de textiles.
Action Motion (Scènes d'action : Anatomie humaine et flou de mouvement)
Les invites d'action-mouvement évaluent la précision de l'anatomie, le flou de mouvement dynamique et la cohérence temporelle dans une seule image. Capturer un sprinter à mi-foulée fait pression sur le modèle pour qu'il rende les positions correctes des membres, la tension musculaire et les traînées de mouvement réalistes sans introduire de distorsions ou d'appendices supplémentaires. Cela révèle si un modèle gère naturellement les mouvements rapides, préserve la plausibilité anatomique et produit des images adaptées à la photographie sportive, à la publicité ou aux illustrations d'étude de mouvement, et si un post-traitement est nécessaire pour corriger les artefacts dynamiques.
Invitations : Plan d'action d'un sprinter à mi-foulée sur une piste rouge, anatomie naturelle, flou de mouvement dynamique, éclairage du stade, tension musculaire précise, aspect 3 : 2, détails élevés
Les Nano Banana Pro (en bas) et Seedream 4,5 (en haut) représentent un sprinteur à mi-foulée, répondant aux exigences de l'invite pour un tir d'action avec une tension musculaire précise, mais ils diffèrent considérablement dans le style et le réglage.
Nano Banana Pro adopte un style documentaire photoréaliste. Le cadre est clairement un stade de piste en plein air, peut-être au crépuscule, avec des foules visibles et des logos de sponsors du monde réel en arrière-plan. L'éclairage est naturaliste, mettant en valeur le physique de l'athlète avec des détails élevés et une texture réaliste. Le flou de mouvement est subtil, se concentrant principalement sur le mouvement des jambes de l'athlète et la netteté du coureur contrairement à la foule légèrement floue, transmettant un moment authentique capturé lors d'une compétition.
En revanche, Seedream 4,5 est très stylisé et dramatique. Il présente une palette de couleurs rouge intense et monochromatique dominant la piste, l'uniforme et la toile de fond du stade. L'éclairage est artificiel et théâtral, avec des projecteurs aveuglants créant des reflets forts et des reflets de l'objectif. Le flou de mouvement est beaucoup plus prononcé, ajoutant une sensation de vitesse et de dynamisme extrêmes à l'arrière-plan et aux lignes de piste. Cette image donne la priorité à l'impact visuel et à une représentation accrue, presque cinématographique de la vitesse par rapport au réalisme ancré trouvé dans Nano Banana Pro.
Conclusion
Seedream 4,5 et Nano Banana Pro résolvent chacun des problèmes créatifs différents. Seedream 4,5 est la référence pour les travaux de production haute résolution et cohérents par lots - catalogues, impression et pipelines sûrs pour la marque - tandis que Nano Banana Pro est idéal pour la finesse d'une image : portraits, infographies lisibles et modifications interactives rapides. Un flux de travail hybride pragmatique fonctionne souvent le mieux : prototyper et itérer avec Nano Banana Pro, puis finaliser les exportations haute résolution avec Seedream pour les meilleurs actifs. Validez toujours sur votre propre contenu (lisibilité du texte, tons de peau et couleurs de la marque), incluez l'assurance qualité humaine pour les travaux sensibles, la latence de référence pour votre région et les modèles d'invite de document pour garder les résultats cohérents et rentables.
FAQ
Puis-je combiner Seedream 4,5 et Nano Banana Pro en une seule illustration?
Oui - un flux de travail hybride est pratique : concevez et itérez avec Nano Banana Pro pour des portraits ou des épreuves riches en texte, puis exportez des versions finales haute résolution avec Seedream pour un rendu en masse. Automatisez la conversion de format et une petite étape d'assurance qualité humaine entre les étapes pour garantir la couleur, la lisibilité du texte et la cohérence de la marque.
Comment puis-je obtenir le texte sur l'image le plus lisible?
Utilisez des chaînes de texte claires et courtes, spécifiez le poids / la taille de la police et demandez "haute lisibilité" ou "texte de type vectoriel" dans les invites. Si le texte semble toujours désactivé, générez d'abord l'image d'arrière-plan et superposez le texte plus tard à l'aide d'outils de conception (ou passez les calques SVG / texte exacts à un compositeur) pour garantir l'exactitude et l'accessibilité.
Seedream 4,5 et Nano Banana Pro gèrent-ils équitablement divers tons de peau?
Les deux modèles se sont améliorés mais peuvent toujours avoir du mal avec les nuances subtiles et les tons de peau minoritaires dans certains éclairages. Testez toujours avec des échantillons représentatifs, ajustez les descripteurs rapides (éclairage, nuance, images de référence) et incluez un examen humain. Si la précision est essentielle, préférez les références photographiques et l'étalonnage manuel des couleurs comme étape finale.
Quels contrôles d'assurance qualité et juridiques dois-je effectuer avant une utilisation commerciale?
Confirmez les conditions de droits d'auteur / de licence pour les sorties du modèle, vérifiez les conditions d'utilisation du fournisseur pour une utilisation commerciale, vérifiez que tout problème de données de formation ne posera pas de problèmes de propriété intellectuelle et exécutez des vérifications de contenu pour la ressemblance, les attributs sensibles et la conformité de la marque. Incluez une liste de contrôle d'assurance qualité humaine : précision du texte, fidélité du teint, correspondance des couleurs et inspection des artefacts.
Entre le Seedream 4,5 et le Nano Banana Pro, quel modèle dois-je choisir pour mon catalogue de produits e-commerce?
Seedream 4,5 est généralement le meilleur choix pour les grands catalogues et les images de produits de qualité d'impression, car il donne la priorité à la haute résolution et à la cohérence multi-images. Utilisez-le lorsque vous avez besoin d'un éclairage uniforme, d'un étalonnage des couleurs et de sorties par lots prévisibles. Pour une conception rapide ou des photos de héros, prototypez d'abord avec Nano Banana Pro.